Näytetään tekstit, joissa on tunniste Forssa. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Forssa. Näytä kaikki tekstit

lauantai 23. toukokuuta 2020

Pimeän ja hämärän rajamailla osa II: katoamismysteerejä ja ratkaisemattomia henkirikoksia 1980- ja 1990- luvuilta

Tässä jatkokertomuksessa käydään läpi kolmea katoamismysteeriä ja yhtä henkirikosta 1980-luvun lopusta ja 1990-luvun alkupuoliskolta.


(Mitä tapahtui Heidi Härölle, Piia Ristikankareelle ja  Maarit Haantielle. Kuka surmasi Tuula Lukkarisen?)


Heidi Härö


Vappuna 1988 Pukkilassa koiraansa ulkoiluttanut mies löysi tien varresta nuoren naisen ruumiin, joka oli todella huonossa kunnossa. Nainen paljastui myöhemmin Mäntsälässä joulukuussa 1987 kadonneeksi  19- vuotiaaksi Heidi Häröksi. Hän oli kadonnut 4.12.1987 baarireissun jälkeen. Heidi Härö oli ollut ovimiehen mukaan vahvassa humalatilassa ja hänet nähtiin kävelemässä Lahdentiellä kohti Mäntsälän Mustamäkeä. Erikoisinta tapauksessa on se, että Heidi päätyi lopulta noin 20 kilometrin päähän Pukkilaan. Lisäksi häneltä oli kadonnut mm. päällystakki, pitkävartiset saappaat ja villapusero. Härön lompakkokin löytyi huhtikuussa 1988 muutaman kilometrin päästä ruumiin löytöpaikasta. Kävelikö Heidi Härö todellakin itse tuon matkan? Ei kai hän itse riisunut vaatteitaan talvipakkasella?  

Poliisi on ollut vaitonainen Heidi Härön kohtalosta, muttei ole sulkenut pois henkirikoksen ja seksuaalirikoksen mahdollisuutta. Tarkemmat yksityiskohdat on pidetty tutkinnallisista syistä salassa. Olisiko käynyt niin, että Heidi Härö olisi noussut tuntemattoman autoilijan kyytiin ja sinetöinyt näin kohtalonsa? Lähtikö Härö sellaiseen seuraan, johon hänen ei olisi pitänyt lähteä? Katoamisajankohta oli tutkijoille haasteellinen, sillä kova humala määritteli monen silminnäkijän havainnot. Varmaa on oikeastaan vain se, että Heidi Härö seisoi ravintola Sarven edessä Mäntsälässä paikassa, jossa ravintolan henkilökunta ja ystävätär hänet viimeksi näkivät. Sen jälkeen hänestä on viimeinen varma havainto Lahdentiellä. Erittäin luultavaa on, että poliisi tietää tapauksesta enemmän.
Heidi Häröllä oli ollut myrskyisä menneisyys, mutta ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen hän oli saanut elämänsä takaisin raiteilleen. Kaikki kuitenkin muuttui vain puoli vuotta tyttären syntymän jälkeen. Jättikö joku nuoren Heidi Härön talvipakkasessa lumihankeen? Eksyikö hän väärään suuntaan ja menehtyi lopulta kylmyyteen? Voi olla myös niin, että Härön henkilöhistoriassa oli tapahtunut jotain mikä saattoi olla tämä arvoituksen takana.

Omaiset odottavat edelleen vastausta...

(Heidi Härö katosi ravintolaillan päätteeksi joulukuussa 1987 Mäntsälässä. Hänet löydettiin kuolleena Pukkilasta vappuna 1988.)


Piia Ristikankare

Vuonna 1972 syntynyt Piia Irmeli Ristikankare katosi  Piikkiössä 7.10.1988. Hän katosi lähdettyään kotoaan pimeänä perjantai-iltana. Tämän jälkeen hänestä ei ole yhtään varmaan silminnäkijähavaintoa.  Poliisi pystyy kuitenkin varmaksi todentamaan, että Piia poistui kotoaan riideltyään ensin veljensä kanssa kaukosäätimestä. Piian isä teki tyttärestään katoamisilmoituksen, koska Piia ei ollutkaan mennyt kaverinsa luo Paimioon yöksi. Viisitoistavuotiaan Piian katoaminen nostatti aikanaan suurta kohua paikkakunnalla, mutta mitään ratkaisuun johtavaa ei kuitenkaan tarttunut tutkijoiden haaviin. Piia Ristikankare on julistettu sittemmin kuolleeksi ja viralliseksi kuolinpäiväksi merkittiin 1.1.2011, mutta juttu siirtyi myöhemmin KRP:n tutkittavaksi.

Mitä Piialle siis oli tapahtunut? Tällä hetkellä poliisi tutkii tapausta henkirikoksena. Piia ei lähtenyt omille teilleen eikä myöskään varmasti tehnyt itsemurhaa. Oliko Piia henkilöhistoriassa jotain, joka antaisi vihjeitä hänen kohtalostaan? Piian lapsuus ei ollut helppo. Perhe-elämää varjosti äidin alkoholismi ja koulussa Piia joutui kokemaan ajoittain todella rankkaa koulukiusaamista. Nämä kokemukset eivät voineet olla vaikuttamatta hänen itsetuntoonsa. Piian katoamisen aikaan kaikki näytti olevan kuitenkin hyvällä tolalla. Hän asui isänsä ja pikkuveljensä kanssa ja oli aloittanut opinnot ammatillisessa oppilaitoksessa. Piia myös tykkäsi käydä siellä.

Päiväkirjamerkinnöissään Piia mainitsee autoilla ajavat pojat, joista yhden kanssa tapahtui "jotain". Piia oli päiväkirjassaan maininnut "metsässä käymisestä" erään autopojan kanssa. Olisiko Piia hakenut jännitystä ja kohennusta itsetunnolleen hakeutumalla autolla päristelevien poikien sakkiin? Olisiko joku näistä pojista ottanut Piian kyytiin hänen katoamisiltanaan. Havaintoja näistä autoilijoista on vähän, vaikka paikkakunnalla oli ollut kyseisenä perjantai-iltana disco ja väkeä oli liikkeellä paljon. Discoon Piia ei ilmestynyt eikä kukaan myöskään ilmoittanut ottaneensa Piia kyytiin.

(Piia Ristikankareen katoaminen on yhä mysteeri. Poliisi kuitenkin tutkii tapausta vielä tänäkin päivänä.)


Oliko Piia sattunut jonkun "tuntemattoman" autoilijan matkaan? Ehkä Piia ei löytänytkään jännitystä omasta porukasta ja heittäytyi hetken huuman tunteesta uusien tyyppien matkaan. Olisiko Piia vain halunnut repäistä ja hakea jotain uutta vanhojen kankeiden kaavojen tilalle? Poliisi kertoi vuonna 2003 kirjeestä, jossa nimetön henkilö kertoi eräitä merkittäviä seikkoja Piian katoamisyöltä. Kirje oli aikanaan lähetetty Poliisi-TV:lle vuonna 2002. Kirjeessään nimimerkki Tom om Borås oli nähnyt katoamisyönä Piikkiössä, että nuorta naista nostettiin henkilöauton kyytiin. Nainen oli vaikuttanut tajuttomalta. Kirjeen ilmestymisen jälkeen juttu siirtyi Keskusrikospoliisin tutkittavaksi.

Piia Ristikankareen tapaus on ollut varmasti vaikea tutkittava. Lapsuudenkaverin luonnehdinnan mukaan Piia yksinkertaisesti vain katosi jälkiä jättämättä.  Poliisi tutkii kuitenkin edelleen tapausta ja Keskusrikospoliisin rikoskomisario Kimmo Heinonen pitää todennäköisenä, että Piia nousi tai pakotettiin nousemaan johonkin autoon heti kotoa poistumisen jälkeen. Se selittäisi senkin miksi hänestä ei ole kunnollisia silminnäkijähavaintoja. Toinen tutkijoitakin kiinnostanut seikka liittyy Piian katoamisiltaan. Edellämainitussa discossa oli tapahtunut samana iltana joukkotappelu, koska porukka toisen paikkakunnan väkeä oli ilmestynyt nuorisodiscoon haastamaan riitaa perinteiseen kylätappelumalliin. Olisiko Piia sattunut jollain tavalla näiden porukoiden "tielle"? Vai sattuiko paikalle joku Piialle entuudestaan tuntematon autoilija, joka oli ehkä aikaisemminkin kierrellyt eteläisen Suomen pikkuteitä  pahat mielessään?

Tutkinta jatkuu...

(Kuka oli tuntematon kyyditsijä, joka liikkui 1990-luvulla Riihimäki-Järvenpää-Hyvinkää- alueella?)


Maarit Haantie

Maarit Haantie katosi Järvenpäässä perjantaina 13.8.1993 lähdettyään viettämään iltaa järvenpääläiseen ravintola Zapataan. Haantien tytär Tanja huolestui, kun äidistä ei perjantain jälkeen kuulunut mitään. Maarit Haantie oli luvannut saman viikonlopun aikana hoitaa Tanjan lasta eikä hänen tapoihinsa kuulunut laiminlyödä lastenlastensa hoitovuoroa. Tanjan mukaan hänen äitinsä ilmoitteli muutenkin menemisistään ja piti säännöllisesti yhteyttä perheeseensä. Maarit Haantie vietti ehkä epäsäännöllistä elämää, mutta hänen tapanaan oli kuitenkin ottaa yhteyttä tyttäreensä  yleensä muutaman päivän päästä reissuun lähdön jälkeen. Oikeastaan mikään Maarit Haantien elämäntilanteessa tai henkilöhistoriassa ei viitannut siihen, että hän olisi kadonnut vapaaehtoisesti.

Katoamispäivänä Maarit Haantie oli lähdössä juhlistamaan Järvenpäähän ravintola Zapatan 1- vuotisjuhlia miesystävänsä ja muun seurueen kanssa. Alkoholia kului ja ilmassa oli odottava tunnelma. Vietettiinhän perjantai-iltaa ja viikon arkinen aherrus oli jälleen takanapäin. Maarit siirtyi seurueineen autokyydillä Riihimäeltä Järvenpäähän. Junakyyti olisi toki myös ollut varteenotettava vaihtoehto. Pahaksi onnekseen Maarit Haantie ei päässyt sisään ravintola Zapataan voimakkaan humatilan takia. Muu seurue meni sisään ravintolaan ja Maarit jäi ulos odottamaan. Hetken päästä Maarit kokeili uudestaan sisäänpääsyä, mutta ovimiehen vastaus oli jälleen kielteinen. Tämä on viimeinen varma havainto Maarit Haantiestä. Hän yksinkertaisesti katosi ravintola Zapatan edestä.

Tytär teki äidistään ilmoituksen Riihimäen poliisiin, jossa tapausta alettiin aluksi tutkia tavallisena katoamistapauksena. Tapaus sai käänteen, kun Maaritin käsilaukku löytyi Hyvinkäältä ravintola Martinasta. Maaritin katoamisiltana ravintolasta oli poistettu tummahiuksinen nainen voimakkaan humalatilan takia. Ravintolan henkilökunta ei ollut kuitenkaan täysin varma, että kyseessä oli juuri Maarit Haantie. Miten olisivatkaan voineet olla, sillä perjantaina väkeä tuli ja meni henkilökunnan silmissä enemmän tai vähemmän. Toiset enemmän humalassa kuin toiset. Mutta miten Maaritin käsilaukku oli päätynyt Hyvinkäälle? Hänenhän piti mennä ravintolaan Järvenpäässä?


(Maarit Haantie katosi Järvenpäässä 13.8.1993.)

Keskusrikospoliisi kiinnostui tapauksesta Haantien laukun löytymisen jälkeen. Vuonna 1991 Hausjärven hiekkakuopan läheisyydestä oli löytynyt raa'asti surmattuna 28- vuotias Tuula Lukkarinen. Löytöpaikka sijaitsi noin 15 kilometriä Hyvinkäältä Hausjärven suuntaan. Ennen katoamistaan Tuula Lukkarinen oli nähty 17.4.1991 Järvenpäässä katoamispäivän aamuna odottamassa Alkon aukeamista. Lukkarisen oli määrä mennä samana päivänä Tuusulan Hyrylään linja-autolla. Tuusulaan hän ei kuitenkaan koskaan saapunut ja viimeiset epävarmat havainnot hänestä ovat Järvenpään seudulta klo 17 saakka. Keskusrikospoliisi olettaa, että Tuula oli surmattu muualla ja viety autolla Hausjärven hiekkakuopalle. Tuula Lukkarinen oli ollut kuollessaan alkoholin vaikutuksen alaisena. Tekijä oli surmannut Tuula Lukkarisen erittäin raa'asti, mutta seksuaalista väkivaltaa hänelle ei ollut tehty.

Samaisella hiekkakuopalla oli hyökätty 39- vuotiaan Helena Meriläisen kimppuun marraskuussa 1990. Helenan oli kuskannut hiekkakuopalle tuntematon mies, joka oli tarjonnut Helenalle kyytiä Järvenpään rautatieasemalta Riihimäelle. Juopunut Helena oli suostunut tarjoukseen. Autokyyti oli lopulta päätynyt pimeälle hiekkakuopalle, jossa mies oli hyökännyt Helenan kimppuun, kun tämä oli ensin kieltäytynyt miehen tarjouksesta jäädä autoon yöksi. Tapahtumapaikka oli ainoastaan 100 metriä siitä paikasta, josta Tuula Lukkarinen löytyi surmattuna. Helena Meriläinen oli päässyt pakoon ahdistelijaltaan ja kuullut hänen sanovan: "Eipä onnistunut tällä kertaa!". Tuntematon mies oli vaikuttanut Helenan mielestä sulkeutuneelta ja hän oli ollut liikkeellä vaalealla porrasperäisellä Datzunilla tai Mazdalla. Mies oli tarjonnut Helenalle matkan aikana alkoholia ja lääkkeitä, joiden vaikutuksesta Helena oli sammunut matkan aikana autoon.

(Tuula Lukkarinen löydettiin surmattuna Hausjärven hiekkakuopalta huhtikuussa 1991.)


Poliisi on ollut alusta pitäen vakaasti sitä mieltä, että Haantien katoaminen liittyy kahteen edelliseen tapaukseen. Jokin tutkinnassa liittää Maarit Haantien Hausjärven hiekkakuoppaan. Poliisi suoritti alueella etsintöjä, mutta Maarit Haantietä ei näissä tutkimuksissa löytynyt. Saattaa nimittäin olla niin, että Maarit Haantie ei jättänyt itse käsilaukkuaan Hyvinkäälle ravintola Martinaan vaan sen on tuonut sinne joku tuntematon henkilö. Olisiko käynyt niin, että Maarit Haantie sai kyydin Järvenpäästä Zapatan edustalta ja päätyikin hiekkakuopalle? Poliisi on myös sitä mieltä, että kaikkien näiden tapausten takana on yksi ja sama henkilö, joka on liikkunut Riihimäki-Järvenpää-Hyvinkää- alueella 1980-luvun lopussa ja 1990-luvun alussa tarjoamassa kyytiä juopuneille naisille. Kaikkia tässä tapauksessa esiintyneitä naisia yhdistää tummien hiusten lisäksi epäsäännölliset elämäntavat, alkoholin käyttö ja liikkuminen samoilla seuduilla. Tunsiko kyyditsijä kaunaa alkoholisoituneita naisia kohtaan? Helena Meriläinen kertoi, että häntä kyydinnyt mies oli ajomatkan aikana kertonut huonoista väleistä vaimoonsa. Oliko hän liikkeellä kostoaikeissa?

Mitä Maarit Haantielle sitten olisi voinut tapahtua? Lähtikö hän odottelemaan junakyytiä takaisin Riihimäelle ja asemalaiturille olisi sitten ilmaantunut salaperäinen kyydintarjoaja? Helenan tapauksessahan kyyditsijä oli nähnyt niinkin paljon vaivaa, että oli tullut asemalaiturille asti puhuttelemaan Helena Meriläistä. Kuka oli tämä kyyditsijä? Oliko hän joku, joka tunsi seudun läpikotaisesti? Kulkiko hänen ajoreittinsä muualle? On jopa spekuloitu sitä, että sama autoilija olisi voinut etsiä kyydittäviä myös Forssan, Piikkiön ja Mäntsälän seudulla. Maantieteellisesti tuo reitti ei olisi ihan mahdoton. Sari Liinaharjan, Piia Ristikankareen ja mahdollisesti myös Heidi Härön tapaukseen saattoi liittyä tuntematon autoilija. Tosin on outoa ajatella, että sama tekijä olisi kierrellyt Forssan, Mäntsälän, Piikkiön ja Hyvinkään pikkuteitä pahat mielessä. Mahdotonta ei toki ole sekään, että Hyvinkään tapauksilla oli eri tekijä.

Mediassa on jopa käytetty tekijästä nimitystä Järvenpään sarjamurhaaja, mutta poliisi on ollut varovaisempi kommenteissaan. Maarit Haantien tapausta käsiteltiin aikanaan Kadonneet- televisiosarjassa ja Rikospaikka- ohjelmassa. Molemmat esitykset tuottivat runsaasti vihjeitä poliisille. Myös useita kuulusteluja ja pidätyksiä on tehty. Tapauksen tiimoilta julkisuuteen tuli vielä neljäskin tapaus, jossa humalainen nainen kyydittiin pimeälle hiekkakuopalle baari-illan jälkeen. Naiselle tarjottiin matkan aikana alkoholia ja pillereitä. Onko vastaavia tapauksia enemmänkin? Poliisi uskoo rikosvyyhdin vielä ratkeavan. Yksi asia tosin pohdituttaa tutkijoita ja suurta yleisöä....


Onko hän lopettanut tekonsa?



"Ei inhimillisyyttä löydä täältä. Vain petoja ihmisten kuorissa. Ainoa kauneus on rakkaudessa..."

Juttua on päivitetty 24.5.2020


https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/piia-ristikankareen-katoaminen-30-vuotta-sitten-on-yha-mysteeri-poliisi-tutkimme-juttua-niin-kuin-se-olisi-tapahtunut-nyt/

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22a5c31c-cf92-4087-8f7f-f2cf2905bb96


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/331b1609-1690-486c-a28f-a2df6f6e58d9


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ennen-julkaisemattomat-asiakirjat-paljastavat-pienen-lapsen-aiti-heidi-haro-19-loytyi-ojasta-kuolleena-jopa-jammu-siltavuoren-osallisuutta-tutkittiin-mysteeri-on-yha-auki/7569352#gs.75pk3x

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp-hausjarven-selvittamattomiin-hiekkakuoppasurmiin-liittyy-neljaskin-tapaus/6378152#gs.76pa9i






maanantai 20. huhtikuuta 2020

Pimeän ja hämärän rajamailla: katoamismysteerejä ja ratkaisemattomia henkirikoksia 1970- ja 80-luvuilta

Pitää muistaa, että kaikilla näillä henkilöillä on vielä elossa olevia omaisia, joille menetetyn perheenjäsenen muisto on hyvin rakas. Heidän taakkansa ei hellitä... 

(Tässä kirjoituksessa käsitellään Suomessa 1970- ja 80- luvuilla tapahtuneita naisten katoamismysteereitä, joiden taustalla on joko todettu tai on voitu hyvällä syyllä epäillä henkirikosta. Kirjoituksen tarkoituksena ei ole retostella ihmiskohtaloilla eikä niiden tarkoitus ole myöskään loukata ketään. Meidän kaikkien vilpittömänä toiveena on, että nämä tapaukset ennemmin tai myöhemmin selviäisivät.)




Hilkka Laitinen

Nastolalainen Hilkka Laitinen katosi jäljettömiin asunnostaan Nastolan Ratsutie 48 :sta heinäkuussa 1972. Aviomiehensä mukaan Hilkka lähti iltapäivällä töiden jälkeen sovittamaan housupukua ystävänsä luo. Tämän jälkeen hänestä ole ainuttakaan silminnäkijähavaintoa. Huolimatta perusteellisista etsinnöistä ja tutkimuksista Hilkka Laitinen on yhä kateissa. Hänet julistettiin kuolleeksi vuonna 1983.

Hilkka Laitisen tapaus on pysynyt täytenä mysteerinä näihin päiviin saakka. Henkirikoksen mahdollisuutta ei ole voinut sulkea pois. Hilkka Laitinen ei voinut kadota omasta tahdostaan sillä hänen vaatteensa ja korunsa olivat siististi paikallaan katoamispäivän jälkeen. Itsemurhakin olisi ollut epätodennäköinen, koska hänen ruumiinsa olisi luultavasti ennemmin tai myöhemmin löydetty.

(Urho ja Hilkka Laitinen menossa joulusaunaan vuonna 1971.)
Vuonna 1975 aviomies Urho Laitinen pidätettiin epäiltynä vaimonsa Hilkka Laitisen murhasta. Urho Laitinen oli jäänyt kiinni muutamasta valheesta ja hän oli muutenkin haluton selvittämään vaimonsa kohtaloa. Lisäksi hänen autonsa oli nähty liikenteessä Nastolassa Hilkan katoamisyönä. Avioparin asunnosta löytyi myös verinen peitto, jonka alkuperä jäi mysteeriksi. Laitisten avioliitto oli huonolla tolalla. Lähes heti Hilkan katoamisen jälkeen Urho oli nukkunut toisen naisen kanssa heidän yhteisessä aviovuoteessaan. Naisen nimi oli Riitta ja hänen suhteensa Urho Laitisen kanssa oli myös Hilkka- vaimon tiedossa.


Urho Laitisen pidätys ei kuitenkaan tuonut ratkaisua katoamistapaukseen. Urho kuoli vuonna 1985 ja vei salaisuutensa mukanaan hautaan. Hän vannoi loppuun saakka, ettei ollut millään tavalla osallisena vaimonsa katoamiseen. Nastolassa suoritettiin maastoetsintöjä vielä vuonna 2008, mutta ne eivät ilmeisesti tuottaneet toivottua lopputulosta.


Merja Vaara

(Merja Vaara katosi jäljettömiin heinäkuussä 1980.)


 


















 
Merja Vaara katosi jäljettömiin 27.7.1980. Kauppaopistossa toista vuotta opiskeleva 17- vuotias Vaara oli ollut yövuorossa rovaniemeläisessä vartiointiliikkeessä ja poistunut työpaikaltaan noin klo 5.30. Tämän jälkeen Merja Vaarasta ei ole olemassa varmaa silminnäkijähavaintoa. Hänen tiedettiin usein liftanneen työvuoron jälkeen kotiinsa, mutta katoamispäivältä ei ole olemassa tietoa siitä nousiko Vaara jonkin auton kyytiin kotimatkan varrella. Todistajat kertoivat häntä muistuttaneen henkilön seisseen tienreunassa ikään kuin odottamassa autokyytiä. Mitään varmaan tietoa tästä ei kuitenkaan ole.

Merja Vaaran löytämiseksi järjestettiin maastoetsintöjä ja henkirikoksen mahdollisuutta ei suljettu pois. Epäiltiin että nuori nainen olisi noussut tuntemattoman henkilön kyytiin, ja tullut sen jälkeen raiskatuksi ja tapetuksi. Tekijä olisi tekonsa suoritettuaan haudannut ruumiin jonnekin maastoon tai hävittänyt sen muulla. Yhtään havaintoa "tuntemattomista autoista" ei kuitenkaan tehty kyseisen päivän osalta.  Merja Vaaran ei uskottu kadonneen oma-aloitteisesti tai hautoneen itsemurhaa. Poliisi suhtautui nuoren naisen katoamiseen alusta alkaen vakavasti ja tapauksen tiimoilta järjestettiin kuulustelujakin epäiltävien henkilöiden kohdalla. Mitään ei kuitenkaan tarttunut tutkijoiden haaviin ja tapaus on selvittämättä yhä tänäkin päivänä.



Sari Liinaharja

Sari Liinaharjan oli tarkoitus mennä linja-autolla Forssan keskustaan tapaamaan kavereitaan perjantai-iltana 6.2.1987. Hän ei koskaan noussut kyseisen bussin kyytiin. Sari Liinaharja, 17, löydettiin kuolleena syyskuussa Forssan Koijärven Rekirikosta. Hänelle oli tehty seksuaalista väkivaltaa. 

Nousiko Sari linja-auton sijasta jonkun henkilöauton kyytiin kohtalokkaana iltana? Erään tiedon mukaan Sari nähtiin auton kyydissä Forssan keskustassa. Tiedon paikkansapitävyyttä ei ole kuitenkaan pystytty varmistamaan.

(Sari Liinaharjan murha on edelleen selvittämättä. Voisiko tapaus ratketa vielä  yli 30 vuoden jälkeen?)

Sari Liinaharjan katoamisyönä autoileva pariskunta oli auttanut mieshenkilöä, joka oli ajanut autollaan lumikinokseen. Pariskunnan mielestä mies oli vaikuttanut sekavalta. Samasta paikasta löytyi myöhemmin auton lattiamatot. Paikalta ei ollut pitkä matka Sarin ruumiin löytöpaikalle. Kyseisenä yönä oli ollut lumimyräkkä, joka vaikeutti etsintöjä huomattavasti. Silminnäkijöitäkin oli ymmärrettävästi vähän liikenteessä. Tekijällä oli myös tuuria, sillä paikallinen isäntä oli lingonnut lunta vain 10 metrin päässä paikasta, josta Sari Liinaharjan ruumis myöhemmin löytyi!

Poliisi oli aluksi toiveikas tapauksen selviämisestä. Tutkimuksia sotki kuitenkin murhayön lumipyry ja Sarin ruumiin löytyminen vasta yli puoli vuotta katoamisen jälkeen. Sari Liinaharjan tapaus herätti aikanaan suurta huomiota ja asiasta uutisoitiin aikanaan myös Poliisi-TV:ssä. Sarjan toimittaja Raija Pelli totesi myöhemmin haastattelussa, että Sari Liinaharjan henkirikos oli lähellä ratkaisua. Lopullinen näyttö jäi kuitenkin saamatta ja tapaus on edelleen selvittämättä.

Tekstiä muokattu ja kieliasua siistitty 16.2.2021


Lähteet:
Alibi- lehti
Murha.info- keskustelupalsta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000588770.html
https://www.murha.info/?p=1711